我有一个大型用户数据库(约200,000个)，我正在将其从ASP.NET应用程序转移到RubyonRails应用程序。我真的不想要求每个用户重置他们的密码，所以我试图在Ruby中重新实现C#密码哈希函数。旧函数是这样的:publicstringEncodePassword(stringpass,stringsaltBase64){byte[]bytes=Encoding.Unicode.GetBytes(pass);byte[]src=Convert.FromBase64String(saltBase64);byte[]dst=newbyte[src.Length+bytes.Leng

SAP宣布BlueRuby，在ABAP虚拟机中运行的Ruby版本。这似乎为Ruby语言增加了可信度，但是，除了SAP开发人员之外，这是否适用于Ruby社区的其他人？我只是想知道这可能还有什么其他意义。可能会雇用Ruby开发人员从事SAP项目的额外工作机会？Ruby程序员还有其他潜在的好处吗？此外，还有一些我不清楚的地方:除了MRI和JRuby，还有多少种不同的实现，为什么我作为Ruby程序员需要MRI以外的任何实现？我知道如果我想与Java库集成，我可能需要JRuby。除了MRI或JRuby之外，还有什么时候我可能需要研究实现吗？我注意到BlueRuby已编译。这是一个很大的好处吗？这

当foo是一个undefinedvariable时，试图访问它会引发一个NameError:foo#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'a=foo#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'为什么foo=foo不引发NameError？foo=foo#=>nil昨天，我花了几个小时才将这一行作为程序中的错误来追踪......capture=capture.to_i我本来打算做的是将capture_str转换为Integer。我所做的是通过说capture=capture来引入n

Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis

如果这听起来像一个愚蠢的问题，我很抱歉，因为它似乎是那些“不该”的事情之一，但是有人可以向我解释为什么Rails需要它自己的服务器(Mongrel、WEBrick、mod_rails等)不能简单地使用mod_ruby吗？ 最佳答案 所有运行mod_ruby的apache实例共享一个Ruby解释器。这意味着它根本不能在共享主机上使用，也不能在每台机器上运行多个Rails应用程序的任何环境中使用。在一台机器上运行同一应用程序的多个副本是可能的，但您也可能很容易遇到难以追踪错误的情况。因为Rails是单线程的，所以每台机器只运行一个rub

当我尝试u=User.new后跟u.save时，before_save方法没有被触发。这是我的用户模型:classUserhttps://railsforum.com/topic/1741-rails-4-and-before-save-method/ 最佳答案 回调方法需要protected或private。来自这里:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Callbacks.html在Typesofcallbacks部分下 关于

我刚刚遇到了一个关于关系和数据库的有趣情况。我正在编写一个ruby​​应用程序，我正在为我的数据库使用postgresql。我有一个父对象“用户”和一个相关对象“事物”，用户可以在其中拥有一个或多个事物。使用单独的表与仅将数据嵌入父表的字段中有什么优势？来自ActiveRecord的示例:使用相关表:defchangecreate_table:usersdo|i|i.text:nameendcreate_table:thingiesdo|i|i.integer:thingiei.text:discriptionendendclassUser使用嵌入式数据结构(多维数组)方法:defch

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

每次我运行规范，即使规范通过，例如$rspecspec/integration/view_homepage_spec.rbincludingCapybara::DSLintheglobalscopeisnotrecommended!.Finishedin0.6174seconds1example,0failuresRandomizedwithseed14130$我的Gemfile有:group:test,:developmentdogem'rspec-rails'gem'capybara'end我的spec_helper有:ENV["RAILS_ENV"]||='test'requir

我想知道为什么第二个解决方案有效，而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时，它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法，删除5。但是，这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en